Rakentajat tekivät bottakset, mutta vain harva huomasi

Merja Vuoripuro”To whom it may concern, fuck you”, Valtteri Bottas lähetti terveisiä epäilijöilleen, kun ylitti maaliviivan. Samalla tavoin olisivat asuntorakentajat voineet kuitata, kun EPSI Rating julkisti riippumattoman laatuindeksinsä tulokset.

Vastoin monien odotuksia, rakentajat paransivat suoritustaan huimasti ja nousivat eri toimialojen välisessä vertailussa yhtä maagiseen johtoon kuin Bottas Melbournessa.

Siinä missä Bottaksen voittoa seurasi mediamylläkkä, asuntorakentajat saivat olla rauhassa. Vai näkikö joku seuraavanlaisia otsikoita: Lue loppuun

Onko tyytyväisyys kehityksen jarru?

OIli NikulaRakenusteollisuuden hallitus laati vuonna 2016 strategian vuosille 2017-2022. Painopistealueiksi määritettiin kasvu, kehitys ja työelämä.

Kasvun osa-alueella RT pyrkii parantamaan alan kasvun ja kannattavuuden edellytyksiä muun muassa lainsäädäntöön, viranomaisprosesseihin ja rahoitukseen vaikuttamalla, rakentamisen markkinan seurannalla ja toteutusmalleja kehittämällä.

Kehityksen keskeiseksi tavoitteeksi valikoituivat rakentamisen tuottavuuden ja laadun parantaminen sekä elinkaarikustannusten ja ympäristövaikutusten vähentäminen. Lue loppuun

Rakennusliikkeillä on ratkaisuja kosteudenhallintaan

Jani KemppainenLähes viikoittain saa lukea, että kosteudenhallinta on pettänyt rakentamisessa tai jossakin rakennuksessa on todettu sisäilmaongelmaa. Perusteltua tai ei – käytännössä lähes aina syyttävä sormi osoittaa rakentajan suuntaan. On inhimillistä yrittää löytää vastuullinen taho, joka tieten tahtoen olisi halunnut tehdä huonoa laatua ja kosteusongelmaa. Ahne urakoitsija sopii monien mielestä hyväksi syylliseksi.

Joskus tilanne voi myös olla niin, että rakentaja on tehnyt jonkin rakenteen väärin, koska suunnitelma on ollut puutteellinen tai sen sisältöä ei ole ymmärretty tai suunnitelmien mukaan ei ole pystytty rakentamaan. Lue loppuun

Saman pöydän äärestä yhteistä tavoitetta kohti

Jukka PekkanenRakentamisen laatuteko 2017 -kilpailussa voisi olla kahdeksan voittajaa. Kisan koko osallistujakaarti sekä etenkin finaaliin yltäneiden joukko ilahduttaa asenteellaan, ammattiylpeydellään ja tietenkin osaamisellaan. Jos rakentaminen tässä maassa olisi vain heidän käsissään, keskustelulle rakennusvirheistä ei olisi syytä eikä tarvetta.

Laatuteko-kilpailun voittajan valitsee tänä vuonna kansanedustaja Eero Heinäluoma, joka toimii eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtajana. Tarkastusvaliokunta on viime vuosina kiinnittänyt voimakkaasti huomiota muun muassa rakentamisen kosteus- ja homeongelmiin sekä peräänkuuluttanut rakentamiselta parempaa laatua. Lue loppuun

Luottamus syntyy kokemuksista

Tuula RåmanLuottamus laatuun syntyy kokemuksista, toistuvista näytöistä laadukkaasta työstä. Se ei synny julistuksista eikä juhlapuheista. Vasta arjen työ luo katteen laatulupauksille. Nyt käynnissä oleva Rakentamisen Laatuteko -kilpailu etsii hyviä esimerkkejä laatua parantavista teoista. Pienelläkin teolla voi joskus olla suuri vaikutus, mutta tietyissä asioissa tunnistetaan tavallista enemmän potentiaalia rakentamisen laadun parantamiseen.

Rakentamisen Laatu RALA ry kysyy säännöllisesti sidosryhmiltään, miten tyytyväisiä RALAn nykyiset ja potentiaaliset sidosryhmät ovat RALAn toimintaan. Samaisen mainekyselyn yhtenä kysymyksenä kysyimme: Mitkä ovat mielestänne parhaat keinot nostaa suomalaisen rakentamisen laatua? Lue loppuun

Rakentajat vastatkoot virheistä – omista ja kaikkien muiden!

 

Merja VuoripuroTilaan ompelijalta mekon, johon toimitan itse kankaan, mitat ja kaavat, joiden mukaan toivon sen tehtävän. Kun mekko on valmis, se on vähän liian kireä ja saumat risahtavat kiskoessani sen päälleni. Pesussa mekko värjäytyy riemunkirjavaksi ja kutistuu käyttökelvottomaksi. Tämän jälkeen haukun luonnollisesti ompelijan, joka on tehnyt sutta ja sekundaa.

Viime aikojen keskustelu homekouluista ja rakentamisen kosteusvaurioista on paikoin läikkynyt yli äyräiden. Rakentajia ryöpytetään välillä aiheestakin, mutta usein jää näkemättä kokonaiskuva ja se, kuinka asioita voitaisiin ratkaista. Lue loppuun

Kosteudenhallinta on tahtolaji

JaniKemppainenTalonrakentamisen kosteudenhallinnan eteen on tehty töitä vuosikymmeniä. Rakennusteollisuus RT on laatinut materiaalia aiheeseen jo 1990-luvulla, samaten esimerkiksi betonin kosteudenhallinnasta on tehty tutkimusta jo pitkään.

Missä on sitten vika, kun ainakin julkisuuden perusteella rakentamisen kosteudenhallinta pettää liki kohteessa kuin kohteessa? Sisäilmaongelmaisia kohteita on paljon, mutta kuinka hyvin voidaan vetää suora johtolanka kosteudenhallinnan ja sisäilmaongelman välille? Lue loppuun

Oikea asenne on avain laatuun

jukka-pekkanen-2Vielä tuossa kevään korvilla tuntui siltä, että olisin yhtä lailla voinut kirjoitella kokoelman suomalaisista sananlaskuista. Vaatimattomuus kaunistaa. Vaikeneminen on kultaa. Kel onni on, se onnen kätkeköön. Minä en ole mikkään, enkä vähän päästä sekkään… Mutta ilokseni voinkin kirjoittaa Rakentamisen Laatuteko 2016 -kilpailun erinomaisista osallistujista, joita ilmoittautumisajan alkupuolen hiljaiselon jälkeen kertyi oikein mukavasti. Lue loppuun

Parhaimmat tekijät ovat ammattitaitoisia ja asiakaslähtöisiä

Tuula RåmanTilaajat haluavat yhteistyökumppaneikseen urakoitsijoita, jotka tekevät hyvää jälkeä ja joiden kanssa työskentely on miellyttävää ja sujuvaa. Tarvitaan siis vahvaa ammattitaitoa ja asiakaslähtöistä tapaa toimia. Parhaiden toteuttajien löytäminen on tärkeää.

Ammattitaidolla työ tehdään teknisesti oikein. Kun osaaminen ja työmenetelmät ovat hallussa, työn jälki on hyvää. Asiakaslähtöisyys taas tarkoittaa asiakkaan kuuntelemista ja auttamista, hänen tarpeisiinsa ja toiveisiinsa vastaamista.

Kun kysymme RALAn asiakasyrityksiltä, mitä laatu heille merkitsee, useimmat vastaavat juuri näin: Lue loppuun

Anteeksi, olin väärässä, tein virheen, korjaan sen – noin sen pitää olla

 

ilmarinen / henkilöt / mediakasvot

Voi­ko ra­ken­ta­mi­sen laa­dus­ta pu­hua il­man paa­tos­ta – ja ra­ken­ta­vas­ti? Kyl­lä voi, ja nyt ha­luan teh­dä niin.

Ra­ken­ta­mi­sen laa­dus­sa ei ole vaih­toeh­to­ja: si­tä jo­ko on tai ei ole. Jäl­kim­mäi­nen ei pi­täi­si ol­la ke­nel­le­kään edes min­kään­lai­nen vaih­toeh­to.  Meil­lä kai­kil­la ra­ken­ta­mis­pro­ses­sis­sa mu­ka­na ole­vil­la tu­li­si ol­la in­to­hi­mo ja pää­mää­rä ra­ken­taa vain ter­veel­lis­tä ja tur­val­lis­ta –  niin asu­mi­seen, ole­mi­seen, työs­ken­te­lyyn kuin viih­ty­mi­seen­kin.

Olen miet­ti­nyt laa­tua hy­vin­kin pit­kän ai­kaa ja kei­no­ja sen saa­vut­ta­mi­sek­si. Lue loppuun